Premiérovho poradcu Lindtnera definitívne oslobodili, obžalovaný bol v kauze Víchrica
Advokáta a premiérovho poradcu Davida Lindtnera definitívne oslobodili spod obžaloby hovoriacej o zasahovaní do nezávislosti súdu a tiež o nepriamej korupcii.
Najvyšší súd v utorok potvrdil závery špecializovaného súdu, ktorý vyhlásil oslobodzujúci rozsudok začiatkom apríla tohto roka. Pre nedostatok dôkazov dospel k záveru, že nebolo dokázané, že sa skutky, o ktorých hovorí obžaloba, stali.
Podľa obžaloby sa Lindtner v minulosti ešte ako sudca údajne pokúšal ovplyvňovať vybrané súdne rozhodnutia, a to najmä cez exsudcu Vladimíra Sklenku. Práve z neho sa neskôr stal hlavný kajúcnik v sudcovských kauzách.
Utorkovým verdiktom senátu pod vedením Mariána Mačuru padol ďalší prípad zo sudcovskej kauzy Víchrica, ktorá nadväzovala na Búrku. Lindtnera zadržali a obvinili v rámci druhej várky policajných záťahov na sudcov, a to v októbri 2020. Bol však napokon vôbec prvým sudcom z týchto káuz, na ktorého podala prokuratúra obžalobu. Pôvodne mu hrozilo až osem rokov väzenia.
Mačura v ústnom odôvodnení rozhodnutia uznal, čo tvrdil prokurátor Ján Hrivnák, že je v zásade bežné, že rozhodnutie môže stáť aj na výpovedi jedného svedka. „Čo nie je možné, je to, aby bolo uznanie viny na základe jedného dôkazu,“ povedal Mačura.
„Uveriť jednej verzii priebehu skutku len tým, že neuveríme tej druhej, je neprípustné,“ vysvetlil ďalej sudca s tým, že nebolo preukázané, že skutok sa stal. Prípravné konanie označil za nedostatočné.
Výsledok súdneho procesu naznačoval už priebeh pojednávania na špecializovanom súde. Ten uzavrel prípad iba za štyri pojednávacie dni. Vypočul počas nich spomínaného Sklenku, odsúdeného mafiánskeho podnikateľa Mariana Kočnera a tiež exsudkyňu Miriam Repákovú a ďalšie dve niekdajšie Sklenkove kolegyne, ktoré však k prípadu prakticky nemali čo povedať.
„Prokurátor na hlavnom pojednávaní neuniesol dôkazné bremeno,“ konštatoval napokon v oslobodzujúcom rozsudku sudca Roman Púchovský.
Výpovede kajúcnikov nestačili
Lindtner podľa obžaloby ešte v roku 2017 údajne ponúkol Sklenkovi nespresnený úplatok so slovami „vedia sa veľmi dobre a veľkoryso odmeniť“ za to, že Sklenka bude pôsobiť na rozhodujúcich sudcov v kauze hotela Carlton. Zadanie bolo, aby rozhodovali v prospech Erika Mikurčíka, ktorý sa súdil s obchodnými partnermi.
