Štátne náklady na sudcovské kauzy presiahli 300-tisíc eur
Kauza sudcov z Búrky a Víchrice, ktorá sa ťahá už takmer šesť rokov, zaznamenala významný rozvoj, pričom náklady pre štát už prekročili sumu 300-tisíc eur. Tieto finančné prostriedky boli vynaložené na vyplácanie miezd sudcom, ktorých stíhanie sa po zastavení niektorých obvinení obnovilo, a ktorí sa tak mohli opäť vrátiť do svojich funkcií.
Podľa reportáže denníka SME, ministerstvo spravodlivosti a jednotlivé súdy poskytli informácie o súhrnných nákladoch, ktoré súvisia s kompenzáciami pre sudcov. Takéto vyplácanie ziskov za obdobie, keď sú sudcovia nemohli vykonávať svoje povinnosti, sa stáva predmetom diskusií o efektívnosti právneho systému.
Objasnenie týchto nákladov ukazuje, že až do momentu, kedy sú obvinenia proti týmto sudcom zastavené alebo zrušené, majú títo právnici nárok na ušlú mzdu v plnej výške, a to aj za obdobie, kedy boli doma s pozastavenou činnosťou. Zákon v takýchto prípadoch predpisuje, že ako základný plat sudcu môžu dostávať maximálne 30 percent, pričom v prípadoch s deťmi môže suma dosiahnuť až 50 percent.
Prípad Andrey Haitovej a ďalšie sudkyne
Jedným z konkrétnych prípadov je bratislavská krajská sudkyňa Andrea Haitová, ktorej obvinenie z úplatkárstva Generálnou prokuratúrou v júni minulého roka zastavil prokurátor, pričom v jeho rozhodnutí sa uvádzalo, že nie sú dostatočné dôkazy na potvrdenie obvinenia. Toto obvinenie bolo založené predovšetkým na výpovedi bývalého sudcu a kajúcika Vladimíra Sklenku, ktorý poskytoval len sprostredkované informácie.
Haitová nie je sama; medzi ďalšími sudkyňami, ktoré sa tiež ocitli v súvislosti s podobnými obvineniami, sú aj Otília Doláková, ďalšia sudkyňa z bratislavského mestského súdu. Otázka transparentnosti a dostupnosti informácií o majetkových priznaniach sudcov ostáva v centre pozornosti, keďže Súdna rada pod vedením Marcely Kosovej v minulom roku prijala rozhodnutie o zmene v praxi, ktorou sa majetkové priznania už viac nezverejňujú v plnej šírke.
Záver a výhľad do budúcnosti
Časový horizont týchto sudcovských kauz a vyplácania kompenzácií naznačuje, že konečný účet pre štát môže byť ešte výrazne vyšší, keďže očakávať môžete ďalšie odvolania a právne kroky, ktoré sa môžu ťahať aj niekoľko rokov. Otvorené zostáva aj to, ako táto situácia ovplyvní budúcu prax a reformy v súdnictve, keďže verejnosť očakáva väčšiu zodpovednosť a transparentnosť v správe justičného systému.
