Sudca definitívne zamietol Trumpovu žalobu na Wall Street Journal
Federálny sudca v Spojených štátoch s konečnou platnosťou zamietol upravenú žalobu, ktorú prezident Donald Trump podal na denník Wall Street Journal za článok o jeho prepojeniach na sexuálneho delikventa Jeffreyho Epsteina.
Trump žiadal od Wall Street Journal a mediálneho magnáta Ruperta Murdocha odškodné vo výške desať miliárd dolárov.
Sudca Darrin Gayles uviedol, že prezident sa „chytá slamky“ a jeho žaloba obsahuje zásadné chyby. Trump podľa neho nepreukázal, že by sa žalovaná strana dopustila hanlivých vyhlásení so skutočným zlomyseľným úmyslom, ako to vyžaduje zákon.
„Tvrdenia týkajúce sa zlého úmyslu sú postavené na domnienkach, nejasné, niekedy v rozpore s článkom a často irelevantné z hľadiska toho, či si žalovaní uvedomovali alebo mali uvedomiť, že tvrdenia v článku boli údajne nepravdivé,“ uviedol sudca.
Gayles sa zároveň odvolal na prelomové rozhodnutie Najvyššieho súdu New York Times Co. vs. Sullivan z roku 1964, na základe ktorého musia verejné osobnosti v žalobe za ohováranie dokázať, že médiá vedome uverejnili nepravdivú informáciu alebo prejavili bezohľadné ignorovanie pravdy.
Žalobu už nie je možné znovu podať a jej zamietnutie je trvalé a nezvratné.
Trump zažaloval Wall Street Journal vlani v júli krátko po tom, ako denník publikoval článok o liste so sexuálnym podtónom a kresbou nahej ženy, ktorý americký prezident kedysi údajne napísal Epsteinovi. V článku je uvedené, že list s Trumpovým podpisom bol súčasťou albumu s blahoželaniami k Epsteinovým 50. narodeninám v roku 2003.
Americký prezident poprel, že by list napísal, a článok označil za „falošný, zlomyseľný a hanlivý“. Neskôr bol oficiálne zverejnený Kongresom USA, ktorý si vyžiadal záznamy z Epsteinovej pozostalosti.
V žalobe Trump obviňoval Wall Street Journal a jeho reportérov z „vedomého a bezohľadného“ publikovania „množstva nepravdivých, urážlivých a znevažujúcich vyhlásení“, ktoré mu vraj spôsobili „zdrvujúcu finančnú a reputačnú ujmu“.
