Kauza Chachaland môže ísť na Ústavný súd. Premlčanie nesúvisí s novelou Smeru
Kauza bývalého šéfa detského tábora Chachaland Romana Paulínyho, ktorého súd po rokoch zbavil obžaloby zo sexuálneho zneužívania, môže pokračovať na Ústavnom súde. Podanie ústavnej sťažnosti pripúšťa právny zástupca poškodenej Kataríny Kapustovej, rodenej Danovej, Matúš Kanis.
„Najskôr si však musíme prečítať písomné odôvodnenie rozhodnutia Krajského súdu v Bratislave, ktoré zatiaľ nemáme k dispozícii,“ povedal advokát. Do úvahy podľa neho následne prichádza aj konanie na Európskom súde pre ľudské práva v Štrasburgu. Ten v minulosti už viackrát rozhodol, že ochrana obetí v podobných prípadoch nie je dostatočná.
Krajský súd v Bratislave nečakane zrušil pôvodný rozsudok Mestského súdu z decembra 2024, ktorý vtedy uznal Paulínyho vinným. Dôvodom je premlčanie skutkov. Súd rozhodol 6. októbra na základe odvolania obžalovaného na neverejnom zasadnutí. Zdôvodnenie verdiktu tak nie je známe, kým ho súd neposkytne dotknutým stranám konania.
Pôvodne Mestský súd Bratislava I vymeral Paulínymu podmienečný trest dva roky s dvojročnou skúšobnou dobou. Poškodenej mal zároveň zaplatiť odškodné vyše 7 400 eur.
Práve minulý týždeň v pondelok redakcia zverejnila rozhovor s dnes už 36-ročnou Katarínou Kapustovou v súvislosti s premiérou filmu, ktorý mapuje jej príbeh. Film má názov V šere sa stráca cit pre farby a nakrútila ho režisérka Lena Kušnieriková.
V čase rozhovoru ešte Kapustová nevedela, že súd krátko predtým kauzu Chachaland uzavrel za zatvorenými dverami v prospech Paulínyho. Sťažovala sa, že súdne konanie trvá príliš dlho. „Keby to malo aspoň nejaký adekvátny výsledok. Keď však po dlhých rokoch páchateľ dostane len dvojročnú podmienku, ťažko sa dá hovoriť o silnom pocite spravodlivosti,“ konštatovala.
