Karas o spore s Mikloškom: Zabolí, keď vám niekto povie, že ťaháte KDH k Smeru
Novelou trestného zákona vznikol podľa podpredsedu KDH Viliama Karasa zásadný morálny dlh voči svedomiu slovenského národa. „Kto toto dovolil a politicky schválil, musí mať politický dištanc,“ odpovedá Karas na otázku o spolupráci so Smerom v relácii Rozhovory ZKH.
František Mikloško podľa Karasových slov hovorí, že má „smerácke zmýšľanie“ a že sa KDH musí rozhodnúť, či ho má reprezentovať. Ak áno, tak s takým KDH nechce mať nič spoločné a je pre neho vylúčené, aby bol Karas predsedom. Mikloška nahneval Karasov výrok o pôžičke Ukrajine, v ktorom povedal, že postoj vlády je korektný a lojálny.
„Nerozumiem. Ale neprišiel som sem komentovať Františka Mikloška. Zabolí, keď vám niekto povie, že ťaháte stranu niekde k Smeru. Obzvlášť vzhľadom na to, aký mám osobný príbeh. Za každého hovoria plody a každý strom poznáte po ovocí,“ uviedol Karas.
Karas pripomenul, že keď bol vo vláde Eduarda Hegera, Jaroslav Naď prišiel na vládu s návrhom darovania migov Ukrajine. Podľa Karasa to bolo spôsobom, ktorý by z jeho pohľadu vystavil celú vládu veľkému riziku trestného stíhania. „Bol som to ja, ktorý chcel prerušiť rokovanie vlády a požiadal som, aby celý ten spôsob a právnu formu darovania migov zmenili,“ povedal s tým, že žiadal ústavne čistý a legálny spôsob. „Som hrdý na to, že som pri tom hlasovaní bol.“
Karas uviedol, že aj on, aj iní ministri čelili vyhrážkam aj trestnému stíhaniu. „Nebolo to príjemné, ale neľutujem to. Aj preto si dovolím povedať, že ak ma niekto obviní, že ja nemám v srdci Ukrajinu a že nesúcitím s trpiacim ukrajinským ľudom, tak ma to zabolí o to viac.“
Podľa Karasa boli migy uzemnené a podľa generála Zmeka neboli v stave, aby boli funkčné. „Veď o to bolo jednoduchšie darovať niečo, čo nepotrebujeme. Je ťažšie ručiť pôžičku, a práve tam sa lojalita k Ukrajine ukazuje viac. V prípadoch, keď pomoc trošku aj zabolí,“ dodal.
Karas nesúhlasí s tvrdením, že darovanie migov nič nestálo. Pripomenul, že Smer s tým išiel do volieb a že pán Gašpar s pánom Ficom dodnes opakujú, že za to treba ľudí pozatvárať. „Ja s týmto nesúhlasím, že to nič nestálo. Zásadne s tým nesúhlasím. Mňa to teda dosť stálo zobrať za to zodpovednosť. A som rád, že mám podporu celého vedenia strany.“
Podľa Karasa má Slovensko po troch konsolidáciách verejné financie v rozvrate. „Nie je tam žiaden vankúš, sme v špirále dlhu. Smerujeme k 90 miliardám dlhu a ak zbankrotujeme, stratíme vlastnú štátnosť. Stratíme schopnosť vôbec niekomu pomáhať.“
Karas uviedol, že nikdy nevyslovil, že chce bojkotovať alebo brániť tomu, aby Európska únia požičala Ukrajine. „Ja som len zaujal stanovisko a zhodlo sa na tom celé aj vedenie strany. Hovorím, že najnovšiu požiadavku na 70 miliárd, ktorá by Slovensko stála asi 630 miliónov eur plus úroky, je potrebné zabezpečiť aj inými zdrojmi.“
KDH podľa Karasa navrhlo, aby to išlo z osobitného odvodu z vývozu zbraní. „Jednoducho tu niekto na vojne zarába, tak nech je mimoriadny odvod a ten nech kryje z vývozu zbraní zbrojárskych fabrík. Ak máte mimoriadny nárast ziskov a profitujete z exportu zbraní, tak nech sa to presne týmto garantuje.“
Na otázku, či prijíma tézu, že to mohol naformulovať lepšie, Karas odpovedal: „Vždy sa dá všetko naformulovať lepšie. Ja sa líšim od pozície vlády Roberta Fica. Ak by vláda prijala naše návrhy ako konsolidovať, tak by Slovensko hospodársky rástlo. Ak máte hospodársky rast, potom môžete aj požičať. Potom môžete aj ručiť.“
Karas reagoval aj na Mikloškovo tvrdenie, že na tento postoj nemá mandát. „Aj na základe tej víkendovej diskusie zasadlo vedenie strany. A jednohlasne sme vo vedení strany prijali záver, že podporujeme Ukrajinu, čo som ja nijakým spôsobom nespochybnil. My sme doterajšie pôžičky podporovali aj hlasovaním v Európskom parlamente cez našu europoslankyňu.“
„Jednoducho táto nová požiadavka, aj vzhľadom na aktuálny stav rozvrátených verejných financií, nemôže ohroziť rodiny a rodinné rozpočty. Treba hľadať iný zdroj a navrhujeme zaviesť osobitný odvod z vývozu zbraní, z mimoriadnych ziskov z vojny a z týchto ziskov potom môžeme garantovať prípadnú pôžičku a participáciu na pôžičke,“ uviedol Karas.
Podľa Karasa je to vyvažovanie záujmov. „Nie sme v tejto pozícii v Európe sami. Čím ďalej, tým viac malých štátov sa ozýva. Dnes som čítal, že aj Donald Tusk prerušil rokovania o poskytnutí finančnej pôžičky Ukrajine, aj keď to je skôr z politických dôvodov. Vidíme Bulharsko, Maďarsko. Majme odvahu vecne diskutovať.“
Karas sa ohradil voči tomu, že je „smerák“. „Opäť spomeniem to darovanie MIGov. Tak nech sa idú spýtať Smerákov, prečo na mňa dávali trestné oznámenia a prečo dokola opakujú, že všetkých treba pozatvárať. Ja sa k tomu hrdo hlásim a nehanbím sa za to. A opakujem ešte raz, nastavil som právne čistý a nespochybniteľný rámec darovania MIGov.“
