Iniciatíva Slobodná národná galéria podala podnet na parlamentný výbor pre kultúru a médiá
Iniciatíva Slobodná národná galéria sa rozhodla upozorniť na závažné pochybenia Slovenskej národnej galérie (SNG), podaním podnetu na Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre kultúru a médiá. Podnet bol založený na zisteniach zneužitia verejnej komunikácie, šírenia nepravdivých informácií a zmarenia verejného odpočtu, čo vyvolalo vážne obavy o úroveň transparentnosti a zodpovednosti tejto inštitúcie voči verejnosti.
Na sociálnej sieti iniciatíva poukázala na problematiku trivializácie holokaustu a spomínané nepravdivé informácie. V rámci podnetu ďalej kritizujú, že riaditeľ SNG Juraj Králik sa osobne zaviazal k realizácii verejného odpočtu, avšak v deň konania došlo k tichému presunutiu termínu, čo sa stalo bez oznámenia médiám či verejnosti a informovaní boli iba vybraní zamestnanci.
„Transparentnosť, zodpovednosť voči verejnosti a rešpektovanie historickej pamäte, vrátane pamäti na holokaust, nie sú len morálnymi imperatívmi, ale aj zákonnými povinnosťami,“ uviedla iniciatíva. Vyzývajú, aby výbor seriozne preštudoval predložený podnet a prijal vhodné opatrenia, aké sú v jeho právomoci.
Iniciatíva sa opiera o konkrétne argumenty, pričom prvým z nich je zľahčovanie holokaustu. V kontexte kritiky SNG sa spomína, že verejná komunikácia inštitúcie označila Jozefa Tisa za „otca rodiny“ a obete holokaustu za „neprajných detí“. Tieto vyjadrenia sú považované za hrubé zneužitie verejného diskurzu a porušenie etických štandardov.
Okrem toho iniciatíva kritizuje aj spôsob, akým SNG interpretovala umelecké dielo autorstva Imricha Weinera-Kráľa, ktoré sa týka cirkvi a holokaustu. Namiesto seriózneho posúdenia obsahu diela galéria použila problematické popisky, čím sa opäť dostávajú na hladinu vnímania holokaustu ako trivializovaného fenoménu.
Ak SNG nadále pokračuje v šírení nepravdivých informácií a v porušovaní informačných povinností, vyvstáva otázka, ako zaistí dodržiavanie zákona vo sfére verejnej kultúry a akú odpoveď môžeme očakávať od vedenia Galérie. Iniciatíva sa domnieva, že verejné odpočty a iné postupy musia prebiehať transparentne a musí sa v nich reflektovať aj ochrana historickej pravdy.
V samotnom podnete sú uvedené aj rozporuplné verzie výročných správ SNG, ktoré skresľujú informácie o hospodárení galérie. To vyvoláva obavy o legislatívne či administratívne praxovanie a legislatívny rámec správy o kultúrnych inštitúciách.
I keď je zjavné, že vedenie SNG a osobne riaditeľ Králik čelí mnohým otázkam zo strany verejnosti, iniciatíva žiada o prijatie konkrétnych opatrení, vrátane predvolania Králika na výbor. Ich opis aktuálneho stavu fungovania galérie naznačuje, že zlepšenie situácie a obnovenie dôvery verejnosti je nevyhnutné, ak sa SNG chce vyhnúť ďalším skandálom a súdnym sporom.
