Vladimir Putin podľa dostupných analýz získal vo voľbách hlasy, ktoré mu nepatrili
Voľby v Rusku sú v skutočnosti podvodný nástroj na demonštráciu Putinovej prezidentskej legitimity (a legitimity jeho strany Jednotné Rusko). Kritici sú odstránení, aj fyzicky, alebo sú uväznení. Súperi sú len formálni.
V prezidentských voľbách v roku 2024 získal Vladimir Putin podľa oficiálnych výsledkov 87,3 percenta hlasov. V skutočnosti však zhruba polovica hlasov v jeho prospech bola falošná (najmenej 31,6 milióna falošných hlasov), informoval v tom čase ruský exilový spravodajský portál Novaja Gazeta Europa.
Tvrdenie o takejto miere falšovania sa opieralo o výpočty podľa metódy fyzika, matematika a volebného analytika Sergeja Špilkina, ktorá na základe štatistických zákonitostí umožňuje odhaliť anomálie v oficiálnych výsledkoch.
Vychádza z toho, že hromadné pridávanie falošných hlasov jednému kandidátovi zvyšuje nielen jeho výsledok, ale aj volebnú účasť. Zároveň analyzuje výsledky z volebných okrskov a vyhodnocuje regionálne anomálie.
Vo výsledku anomálie smerujú k neprimerane vyššej volebnej účasti a pochybne vysokému výsledku daného politika. Špilkinova metóda umožňuje odhaliť množstvo hlasov pridaných víťazovi sfalšovaním výsledkov, teda pridaním falošných volebných lístkov a/alebo prepísaním protokolov o výsledkoch.
Pridanie falošných volebných lístkov zvyšuje aj „volebnú účasť“, čo potom dáva autokratom ďalšie propagandistické možnosti.
Špilkin sa venuje analýzam dát z volebných miestností od roku 2007. Už v minulosti tak viackrát spochybnil výsledky volieb v Rusku. Napríklad v roku 2021 ukázal, že vo voľbách do Štátnej dumy bolo v prospech Putinovej strany Jednotné Rusko sfalšovaných približne 14 miliónov hlasov, pričom aj volebná účasť bola omnoho nižšia, než boli oficiálne údaje.
Najmä po ruskej invázii na Ukrajinu sa Špilkin stal pre Putinov režim nepohodlným. V októbri 2022 ruské bezpečnostné zložky vtrhli do jeho moskovského bytu. No pretože už dlhší čas tušil, čo sa môže stať, po dohode s manželkou stihol ešte včas opustiť Rusko. V byte tak bola len jeho manželka Olga. Bezpečnostné zložky odmietli vpustiť do bytu jej advokátku a odmietli jej oznámiť dôvod domovej prehliadky. Po skončení jej len ukázali protokol o prehliadke.
Špilkin dnes žije v zahraničí. Naďalej analyzuje dáta z ruských volebných miestností a odhaľuje falšovanie volieb. Z bezpečnostných dôvodov je miesto jeho pobytu utajené. Od roku 2023 je jeho meno na ruskom zozname „zahraničných agentov“.
V roku 2024 malo falšovanie výsledkov také obrovské rozmery, že aj pri osvedčenej Špilkinovej metóde bolo mimoriadne náročné vymedziť reálne hlasy. „Ide o rekordný rozsah falšovania hlasov v prezidentských voľbách v Rusku,“ napísala vtedy Novaja Gazeta Europa.
Ďalší významný exilový spravodajský web Meduza v tom čase informoval, že prezidentská kancelária prikázala regiónom volebnú účasť nad 70 percent a Putinov volebný výsledok najmenej 80 percent hlasov. Krátko pred voľbami silnel tlak smerom k regiónom, aby bol Putinov výsledok výrazne nad 80 percent. Kremeľ chcel ukázať impozantné víťazstvo a celonárodnú podporu „špeciálnej vojenskej operácie“.
V regiónoch najvzdialenejších od Moskvy „získal“ Putin vyše 80 percent. Výsledky tam boli „sčítané“ pomerne rýchlo, čo znamenalo pre ostatné regióny problém. Tak sa potom riadili výsledkami z východných regiónov. Začala sa reťazová reakcia masívneho falšovania.
Falšovanie vo východných regiónoch na také vysoké percentá malo svoj dôvod. Gubernátor Chabarovskej oblasti Sergej Furgal nebol Putinov človek. Bol to dostatočný dôvod, aby ho pred voľbami zatkli a odsúdili, čo v tom čase vyvolalo protesty. Preto chcela Putinova administratíva ukázať, že východné regióny sú oddané Putinovi, a nie sú ohniskom protestov. Príkaz znel vykázať zhruba 85 percent v prospech Putina. Stalo sa. Veď kto by chcel prísť o prácu či ísť do väzenia pre nesúhlas?
Ďalším prvkom falšovania sú „voľby“ na okupovaných územiach, ktoré sú v rozpore s medzinárodným právom. Obyvatelia sú nútení voliť tak, ako si to želá vodca. Teraz si to Putinova administratíva zopakovala vo voľbách do Štátnej dumy.
„Bez falšovania by bol výsledok strany Jednotné Rusko vo voľbách do Štátnej dumy približne 34 percent,“ upozornila Novaja Gazeta Europa na základe výpočtov podľa Špilkinovej metódy. „Výsledok bez falšovania by bol pravdepodobne práve takýto.“ Výsledky, ku ktorým dospel spravodajský web, potvrdili aj ďalší volební analytici.
