PS plánuje podať návrh na odvolanie Klátika zo súdnej rady pre podozrenie z plagiátorstva
Opozičné hnutie PS avizuje, že do parlamentu podá návrh na odvolanie Jaroslava Klátika zo Súdnej rady SR. Odôvodňuje to podozreniami z plagiátorstva. Uviedla to poslankyňa Národnej rady (NR) SR Zuzana Števulová (PS). Vyzvala na podporu návrhu.
„Takýto človek nespĺňa morálne ani etické kritériá na to, aby mohol byť v Súdnej rade SR alebo aby sa mohol uchádzať o sudcovskú funkciu. Parlament má možnosť ho odvolať, preto my v utorok podáme do podateľne NR SR takýto návrh,“ skonštatovala.
Poslanci za PS zároveň poukázali, že v parlamente majú aj množstvo ďalších návrhov, ktoré riešia problémy SR. Upozornili napríklad na nimi predloženú novelu Trestného poriadku. Vysvetlili, že ňou chcú upraviť výkon obhajoby v niektorých trestných konaniach, keď obhajobu vykonáva advokát, ktorý sa súčasne podieľa na výkone verejnej moci alebo poskytuje právne a obdobné služby pre verejnú moc. Argumentujú, že touto zmenou chcú zamedziť konfliktu záujmov.
PS sa v prípade návrhu na odvolanie Klátika zo Súdnej rady SR odvoláva na medializovaný prípad odovzdania vedeckej práce Klátika a Jozefa Michalka. Podľa medializovaných informácií mali byť v príspevku skopírované celé strany diplomovej práce študentky, obsahovať mal aj chybné údaje v zozname použitej literatúry.
Rektor Univerzity Mateja Bela (UMB) v Banskej Bystrici Vladimír Hiadlovský považuje medializované zistenia za veľmi vážne. Požiadal o ukončenie pôsobenia oboch vo všetkých akademických funkciách. Etickej komisii UMB tiež predložil formálny podnet na preverenie možného porušenia princípov a noriem výskumnej integrity a etiky. Michalko v pozícii prodekana skončil. Klátik v reakcii pre TASR tiež potvrdil, že sa funkcií na právnickej fakulte vzdal. Zároveň povedal, že nemá dôvod končiť na poste člena Súdnej rady SR. Argumentoval, že z jeho strany ani zo strany spoluautorov nedošlo k prepisovaniu diplomovej práce ani k žiadnemu plagiátorstvu.
Klátik v utorkovej reakcii opätovne zdôraznil, že žiadne plagiátorstvo doteraz nebolo potvrdené, autori ho plne odmietajú a bolo už prešetrené dekanom fakulty. „K tomu sa vyjadrí etická komisia, ide o informácie Denníka N založené na nepravdivých tvrdeniach, keďže príspevok, ktorý bol len pracovnou verziou, bol omylom zaslaný a neprešiel autorskou korektúrou. Autori odmietajú akýkoľvek náznak plagiátorstva a prepisovania diplomovej práce,“ doplnil Klátik.
Predsedníčka Súdnej rady SR Marcela Kosová reagovala, že Klátik bol za člena súdnej rady zvolený parlamentom a ten má právo ho kedykoľvek odvolať aj bez dôvodu vďaka zmene Ústavy SR od 1. januára 2021. „Je to teda plne v rukách poslancov parlamentu a nemám na to ani ja ako predsedníčka súdnej rady ani súdna rada ako celok žiaden vplyv,“ ozrejmila Kosová.
