Ústavný súd žiada Európsky súdny dvor o vyjadrenie k manželstvám osôb rovnakého pohlavia
Ústavný súd Slovenskej republiky sa obrátil na Európsky súdny dvor s prejudiciálnou otázkou týkajúcou sa manželstiev osôb rovnakého pohlavia, čo vyvoláva významné právne a spoločenské dôsledky. Podľa informácií, ktoré ústavný súd zverejnil, sa druhý senát na neverejnom zasadnutí 1. júla 2026 rozhodol pozastaviť konanie vo veci ústavnej sťažnosti a predložiť návrh na začatie prejudiciálneho konania Súdnemu dvoru Európskej únie.
Prejudiciálna otázka znie: „Má sa článok 21 ods. 1 v spojení s čl. 20 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie vykladať v tom zmysle, že bráni takému výkladu vnútroštátneho ustanovenia, podľa ktorého občan Európskej únie stráca štátne občianstvo, ak uzavrie manželstvo s osobou rovnakého pohlavia v štáte, ktorý nie je členským štátom Európskej únie?” Návrh na začatie prejudiciálneho konania bol predložený 12. augusta 2026.
Prípad sťažovateľa a strata občianstva
V tejto súvislosti sa konanie týka sťažovateľa narodeného na Slovensku, ktorý momentálne žije a pracuje v Londýne. V Británii sa zosobášil so svojím dlhoročným partnerom, v dôsledku čoho získal britské občianstvo. Po oznámení tejto skutočnosti na Veľvyslanectve Slovenskej republiky v Londýne sťažovateľ vyjadril, že neplánuje stratiť svoje slovenské občianstvo, nakoľko to právny poriadok Slovenskej republiky umožňuje v prípade nadobudnutia cudzieho štátneho občianstva prostredníctvom manželstva. Napriek tomu mu bolo doručené oznámenie o strate štátneho občianstva spolu s výzvou na odovzdanie dokladov totožnosti.
Právne dôsledky a výnimky v slovenských zákonoch
Jasne z ústavného súdu vyplýva, že slovenský právny poriadok síce umožňuje výnimku, ak je cudzie štátne občianstvo nadobudnuté prostredníctvom manželstva, avšak v prípade tohto sťažovateľa bola táto výnimka ignorovaná. Jeho manželstvo, uzavreté pod britským právom ako manželstvo osôb rovnakého pohlavia, nie je podľa slovenského právneho poriadku uznané, čo vedie k právnej komplikácii v otázke občianstva.
Podstatné otázky a povinnosť ústavného súdu
Ústavný súd zdôraznil, že ak chce ministerstvo aplikovať následky straty štátneho občianstva voči sťažovateľovi, musí zvážiť osobitné okolnosti jeho prípadu, vrátane rovnosti a dôvodov nadobudnutia cudzieho občianstva. To všetko by malo doložiť, že ministerstvo je povinné posúdiť všetky faktory pred rozhodnutím o strate občianstva. Ústavný súd zachováva, že problém, ktorý predniesol cez prejudiciálnu otázku, nie je len otázkou aspektu jeho rozhodovania, ale aj povinnosťou, ktorá vzniká z európskeho práva.
V súvislosti s týmto rozhodovaním ústavného súdu sa očakáva, ako sa postaví Súdny dvor EÚ k tejto kritickej otázke, ktorá sa dotýka základných práv a slobôd občanov v kontexte Európskej únie.
