V Poľsku sa vyostril spor o ústavný súd, prezident sa vracia do vlasti
Vo Varšave sa v piatok vyostril dlhotrvajúci spor o poľský ústavný súd. Pri budove súdu zasahovala polícia, situáciu na mieste označili poľské médiá za chaotickú. Časť sudcov tvrdí, že doterajšiemu predsedovi Bogdanovi Šwienczkowskému a podpredsedovi Bartlomiejovi Sochańskému pozastavili výkon funkcie.
Generálny prokurátor, ktorým je minister spravodlivosti Waldemar Žurek, požiadal, aby oboch zbavili imunity. Ďalší sudcovia túto verziu odmietajú a hovoria o nelegálnom prevzatí súdu. Ústavný súd, až dosiaľ ovládaný sudcami spojenými s opozičnou stranou Právo a spravodlivosť (PiS), sa pokúšajú ovládnuť sudcovia zvolení súčasnou vládnou koalíciou.
Premiér Donald Tusk v komentári k situácii zdôraznil, že povinnosťou jeho vlády je obnoviť právny štát v krajine. „Po rokoch bezprávia za vlád PiS je to proces obnovy právneho štátu náročný, občas bolestivý a vyžaduje si rozhodné kroky. Ale iná cesta neexistuje,“ napísal Tusk na sieti X.
Prezident Karol Nawrocki, vnímaný ako spojenec konzervatívnej opozície, zrušil návštevu Senegalu a vracia sa do vlasti. „V takejto chvíli musí byť prezident v Poľsku. Prerušujem let do Senegalu. Vraciam sa,“ napísal.
Nawrocki odmietol uviesť do úradu troch zo šiestich sudcov zvolených poslancami v tomto volebnom období. Týmto sudcom, zvoleným terajšou parlamentnou väčšinou, doterajší predseda ústavného súdu Šwienczkowski a podpredseda Sochański odmietali umožniť výkon funkcie. Keď sudcovia zvolení poslancami vstúpili do sídla ústavného súdu, nebol tam žiadny zo sudcov zvolených opozičnou stranou PiS. Do budovy sa pokúšal vstúpiť Sochański, ale nevpustili ho.
Pred súdom sa postupne zhromažďujú ľudia, zatiaľ ich je vyše sto a prihovára sa im predseda PiS Jaroslaw Kaczyński. Na mieste sú aj ďalší opoziční poslanci. Prišiel aj bývalý premiér Mateusz Morawiecki, ktorý sa nedávno rozišiel s Kaczyńského stranou. „Teraz je chvíľa, keď musíme byť spolu. Jednota je jednota,“ vyhlásil Kaczyński smerom k Morawieckemu.
Policajti zadržali tri osoby, ktoré preskočili plot a vtrhli na pozemok ústavného súdu, uviedla varšavská polícia. Dodala, že strážcovia zákona sa snažia obnoviť poriadok a verejnú bezpečnosť, no útočníci po nich hádzali nebezpečné predmety. Neskôr spresnila, že polícia je pri budove na žiadosť sudkyne ústavného súdu o zaistenie bezpečnosti. „Polícia nevykonáva žiadne akcie v sídle súdu, obmedzuje ich výhradne na vonkajší priestor a takisto dbá o poriadok a bezpečnosť na verejne prístupnom mieste,“ zdôraznila.
Na miesto dorazil aj doterajší predseda Šwienczkowski, ktorý sa pri policajnom kordóne domáhal vstupu do budovy. „Porušujete ústavu a právo, vyzývam vás, aby ste zanechali trestnú činnosť,“ apeloval na policajtov, zatiaľ čo dav pokrikoval: „Kde je zámočník?“
Vládni predstavitelia argumentujú aj verdiktom Súdneho dvora EÚ, ktorý koncom minulého roka dospel k rozhodnutiu, že poľský ústavný súd porušil niekoľko základných zásad práva Európskej únie a nespĺňa požiadavky kladené na nezávislý a nestranný súd pre nezrovnalosti pri vymenovaní troch jeho členov a vtedajšej predsedníčky. Súd v Luxemburgu rozhodoval o žalobe Európskej komisie, podanej ešte v čase, keď bola v Poľsku pri moci vláda PiS. Terajšia poľská vláda verdikt únijného súdu uvítala, zatiaľ čo poľský ústavný súd ho odmietol.
Teoreticky by rozhodnutie najvyššej súdnej inštancie v EÚ malo v Poľsku spustiť reformy, ktoré by obnovili nezávislosť ústavného súdu, čo je aj podmienkou členstva v EÚ. V praxi sa však dvom po sebe nasledujúcim ministrom spravodlivosti vymenovaným novou liberálnou vládou, ktorá je pri moci od roku 2023, nepodarilo nezávislosť ústavného súdu obnoviť. Hlavným dôvodom je, že súčasný aj minulý prezident, obaja spojení s PiS, buď vetovali, alebo sľúbili vetovať zmeny, ktoré by zvrátili reformy presadené PiS.
„Dnešné dianie na ústavnom súde pochováva túto inštitúciu – a spolu s ňou aj právny štát – na dve desaťročia. Zábery ozbrojených policajtov v kombinácii s právnymi výkladmi, podľa ktorých môže minister spravodlivosti odvolať predsedu ústavného súdu obyčajným nariadením, vyvolajú silnú reakciu namierenú proti právnemu štátu, ktorej dosahy budeme pociťovať ešte dlhé roky,“ zhodnotil odborník na ústavné právo, profesor Marcin Matczak.
