Maďarský ústavný súd zamietol podnety k novele ústavy
Na nedávnom zasadnutí maďarského ústavného súdu sa odmietli všetky podnety opozičných strán Fidesz a KDNP voči 17. novele ústavy. Táto novela, ktorá viedla k zániku funkcie prezidenta republiky Tamása Sulyoka, bola predmetom argumentov od opozície, no súd sa zameral primárne na procesné aspekty jej prijatia.
Podľa spravodajstva TASR z Budapešti sa súd odvolával na server telex.hu a skonštatoval, že jeho úlohou je preskúmať len formálne požiadavky týkajúce sa prijatia a vyhlásenia novelizácie, bez zohľadnenia jej obsahu. Tento prístup zhrnul do vyhlásenia, že novela bola riadne prijatá a preto súd nemôže hodnotiť zmeny v porovnaní s inými ustanoveniami ústavy.
Premiér Péter Magyar po uznesení súdu vyhlásil, že odvolanie Sulyoka a nové obmedzenia výkonu mandátu, vrátane 12-ročného limitu pre poslancov a 70-ročného vekového limitu pre ústavných sudcov, sú v súlade s ústavou. Rovnako pripomenul, že ústavní sudcovia, ktorí rozhodovali, boli zvolení stranou Fidesz, což vyvoláva diskusie o impartialite súdu.
Pripomeňme, že ak by ústavný súd zrušil novelu ústavy, mohlo by to viesť k vážnej ústavnej kríze, keďže parlament už vymenoval nástupcu Sulyoka. Novým prezidentom republiky sa stal András Baku, ktorého zvolili poslanci Národného zhromaždenia na mimoriadnej schôdzi 11. augusta 2026. Súlok bol odvolaný 13. júla 2026, pričom novela, ktorú presadila strana Fidesz, následne vyvolala širokú pozornosť a kritiku.Hlavné správy z tejto oblasti reflektujú rozšírenie politického napätia medzi vládou a opozíciou, čo naznačuje možné ďalšie politické turbulencie v Maďarsku.
