Podozrivé dotácie v oblasti IT: Obvinenia a nezrovnalosti s Forecast AI
V súčasnosti sa v slovenských médiách čím ďalej viac objavujú podozrenia z nesprávneho nakladania s dotáciami, zvlášť v oblasti výskumu a inovácie. Prípad firmy Forecast AI, ktorá sa zameriava na predikciu prírodných rizík a riadenie zásob lekární, je toho jasným príkladom. Hoci firma pôsobí na trhu krátko a ešte nemá zisk, získala dve rozdielne dotácie celkovo presahujúce 1,5 milióna eur od Ministerstva investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie (MIRRI).
Prvá dotácia: Projekty bez tržieb
Forecast AI vznikla v septembri 2024 a počas svojich prvých dvoch rokov nehlásila žiadne tržby. Príšerná komunikácia o prenájme kancelárií v Trnave vyvstáva v spojení s dotáciou, ktorú firma mala získať na projekty, avšak jej existenciu v tvrdeniach nedokázali potvrdiť ani vlastníci prenajatých priestorov.
Čo sa stalo, keď sme sa začali zaujímať?
Až keď sa redakcia denníka SME začala zaujímať o konkrétne detaily, zrazu Forecast AI, pod vedením rôznych vlastných aktérov, odstúpila od zmluvy týkajúcej sa druhého projektu s dotáciou vo výške 1,2 milióna eur. Hoci pôvodne tvrdila o stabilnom priebehu prác, všetko sa zmenilo, keď začali byť spochybnené presné podmienky a dodávateľské zmluvy.
Zmeny vlastníctva a chaos v komunikácii
Firma prešla dvoma zmenami vlastníctva a za tento krátky čas sa ukázalo, že s dodávateľmi mala problémy, ktoré prispeli k ich rozhodnutiu od projektu odstúpiť. Bývalý vlastník, Ľuboš Kačkovič, dokonca opísal dôvody predaja firmy, keďže sa obával nedostatočnej komunikácie a potencionalne negatívneho dopadu na projekty.
Obvinenia z nekonania a porušenia povinností
Ministerstvo investícií poznamenalo, že dotácie nemôžu byť automaticky uznané pri podpise zmluvy, a preverujú sa všetky aktivity, výdavky, pracovné zmluvy a rozsah plnenia zmluvy. Pre Forecast AI je taktiež nevyhnutné, aby do 60 dní oznámila zmeny v vlastníctve. Tento postup však nebol splnený, čo podčiarkuje vážne obvinenia voči firme.
Odlišnosti medzi plánovanými a skutočnými projektmi
Dotácia určená na predikciu prírodných rizík bola nakoniec v rámci žiadosti zamieňaná so softvérom na centralizované riadenie zásob lekární. Šéf projektu Oliver Ostrihoň však tvrdí, že oba projekty sú prepojené, pretože používajú podobné metódy. Tento krok vzbudil podozrenie, že mohlo dôjsť k zavádzaniu pri predkladaní projektov ministerstvu.
Záver: Prípad Forecast AI ako varovanie pre budúcnosť
Prípad Forecast AI zrejme nie je ojedinelým incidentom, ale odhaľuje širší problém v systéme prideľovania dotácií na výskum. Vyžaduje si to dôkladnejšie preverenie nielen projektov samotných, ale aj procesov, ktoré vedú k rozhodnutiam o financovaní. Pevne sa imigruje k otázkam o transparentnosti a efektívnosti využitia verejných prostriedkov v slovenskom hospodárstve.
