Dokazovanie v procese s Danielom Bombicom sa uzavrelo
Na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku sa skončilo dokazovanie v súdnom procese s Danielom Bombicom, známeho aj pod menom Danny Kollar, ktorý čelí viacerým obvineniam spojeným s extrémizmom. Samosudkyňa Eliška Šnajderová na poslednom pojednávaní informovala o prísnejšej právnej kvalifikácii, ktorou by sa mohli obvinenia posunúť k ťažším trestným činům.
Právny postoj prokurátora
Prokurátor Michal Stanislav navrhol uznanie obžalovaného za vinného a požadoval nepodmienečný trest odňatia slobody v dolnej hranici zákonom ustanovenej trestnej sadzby. Z jeho pohľadu sa počas dokazovania podarilo dostatočne preukázať, že Bombic uskutočnil všetky skutky uvedené v obžalobe, vrátane propagácie hnutia smerujúceho k potlačeniu základných práv a slobôd.
Dôkazy a výpovede
Podľa prokurátora obžalovaný používal gesto OK, ktoré je spojené s pravicovým extrémizmom. Pri kauze Protokoly sionských mudrcov prokurátor zdôraznil, že Bombic toto dielo propagoval, čo naznačuje viaceré dôkazy, vrátane výpovede znalca Mateja Medveckého. Tento znalec sa venoval problematike politického extrémizmu, avšak obhajca David Lindtner namieta, že sám zmenil závěry svojho posudku, čím sa oslabila obžaloba.
Argumenty obhajoby
Advokát Lindtner vo viac ako trojhodinovej záverečnej reči podrobne vysvetlil, prečo by mal byť Bombic oslobodený. Rozobral výpovede znalca a zdôraznil, že nebolo preukázané, že by symboly používané Bombicom, ako gesto OK, mali extrémistickú povahu. Podľa jeho názoru neexistuje dôkaz, že Bombic je prívržencom ideológie white power alebo že by mal vedomosť o použití daného gesta v spojení s touto ideológiou.
Ospravedlnenie obžalovaného
Samotný Bombic sa k svojim skutkom vyjadril, že je nevinný a považuje celú vec za nedorozumenie. Obžaloba obsahuje 26 skutkov a vážne obvinenia, vrátane prejavu sympatie k hnutiu potláčajúcemu základné práva a slobodu. Počas procesu Bombic, ktorý je stíhaný väzobne, poukázal na to, že jeho činnosť na sociálnych sieťach nemala za cieľ vyvolávať nenávisť, ale iba prezentovať jeho názory.
Pokračovanie súdneho procesu
Ďalšie pojednávanie je naplánované na 10. marca, kedy má Daniel Bombic predniesť svoju záverečnú reč. V prípade, ak by súd uznal Bombica za vinného, advokát navrhuje, aby mu nebol uložený nepodmienečný trest, pretože je prvopáchateľom a jeho činnosť je považovaná za verbálnu. Celý proces vyvoláva otázky o hraniciach slobody prejavu a právnych aspektoch prejavu extrémizmu na sociálnych sieťach, ktoré si zaslúžia diskusiu v rámci širšieho kontextu spoločnosti.
