Žilinka a obvinenia od Demokratov
Podpredseda strany Demokrati, Juraj Šeliga, nedávno vyhlásil, že generálny prokurátor Maroš Žilinka neprospieva jeho strane, ale skôr skompromitovaným jednotlivcom, ktorým poskytol ochranu prostredníctvom paragrafu 363. Tieto tvrdé slová zazneli po tlačovej konferencii strany Smer-SD, ktorá sa konala v nedeľu 15. februára.
Obvinienia ako klamstvo
Šeliga označil za klamstvo vyhlásenia, že Žilinka je „kamarát“ s Demokratmi. Na túto tému upozornil aj na vlastné snahy upozorniť prezidentku Zuzanu Čaputovú, aby Žilinku nevymenovala do funkcie, pričom sám sa postavil proti jeho vymenovaniu pred piatimi rokmi. Zdôraznil, že keby mal Žilinka moc utopiť niekoho, určite by to urobil, pričom tuto metaforu použil na vyjadrenie obavy z jeho neobjektívnosti.
Príbeh spoločenstva s interpretáciou faktov
Šeliga poukázal na to, že Žilinka je blízky tým, ktorým ponúkol paragraf 363, teda exministrovi vnútra Tiborovi Gašparovi, Robertovi Ficovi a ďalším, ktorí sú spájaní s korupciou. „Tí, ktorým Žilinka naozaj pomohol, sú smeráci,“ uviedol Šeliga, pričom odmietol byť s generálnym prokurátorom spájaný.
Dezinterpretácie a nesprávne nominácie
Jaroslav Naď, predseda Demokratov, uviedol, že Fico tvrdil, že generálna prokuratúra je v rukách jeho strany a že bratislavský krajský prokurátor Rastislav Remeta bol nominantom Demokratov na generálneho prokurátora. Naď to označil za klamstvo, pričom objasnil, že s Remetom sa nikdy nestretol, a jeho nomináciu predložil poslanec Ján Krošlák, ktorý nielenže bol v OĽaNO, ale neskôr prešiel do Hlasu.
Kritika politického systému
Šeliga sa taktiež vyjadril k inštitútu spolupracujúceho obvineného, ktorý sa používa vo svete na rozloženie organizovaných štruktúr. Varoval pred návrhmi strany Smer na zrušenie tejto novely, ktorá by mohla uľahčiť život obvineným v dôsledku kauzy Očistec. Upozornil, že súčasná koalícia už predtým zrušila inštitúty a zákony, akurát by sa snažila zbaviť zodpovednosti za predchádzajúce kroky.
Medzinárodná spolupráca a pravda
Naď dodal, že medzinárodná spolupráca v prípadoch drogových zločinov bola veľmi efektívna, pričom bez inštitútu spolupracujúceho obvineného by nebolo možné rozložiť veľké siete predajcov drog. Odkázal aj na dôležitosť dôveryhodnosti svedkov a rozhodovanie súdov, a nie politikov, o ich vypovedaní. Zaočkovaním do právneho rámca by mohol byť narušený spravodlivý proces.
Povedal, že premiér sa obáva
Podľa Naďa sa premiér Fico obáva právnych dôsledkov a spravodlivosti, ktorej by sa jeho blízki spolupracovníci mohli postaviť. Naď varoval pred dôsledkami klamstiev, ktoré Fico prezentoval v súvislosti s obrannou dohodou s USA a s podporou pre Ukrajinu v boji proti Rusku, pričom sa týmto tvrdeniam veľmi ťažko verilo.
