Nech pridajú, chlapci: Koaliční poslanci sa zhodujú s Žilinkom, no za problémami vidia predovšetkým prokuratúru
Vyskytujúci sa stav stíhania korupcie na Slovensku sa generálny prokurátor Maroš Žilinka označil za katastrofálny. Svoje tvrdenie prezentoval po stretnutí s premiérom Robertom Ficom. Žilinka tvrdí, že zodpovednosť za nedostatočné výsledky pri stíhaní korupcie leží predovšetkým na prokuratúre, nie na vláde.
Žilinka na tlačovej konferencii odmietol zmeniť svoje hodnotenie správy, ktorú mal zaslať Európskej komisii. Vzápätí varoval, že aktuálny „experiment“ s trestnou novelou, najmä zmeny v organizačnej štruktúre Policajného zboru, sa podľa neho nevydaril. Týmto gestom vlastne adresoval vyjadrenie vládnym predstaviteľom a naznačil, že aj napriek navrhovaným zmenám sa boj proti korupcii nedarí efektívne zvládať.
Premiér Fico na obvinenia reagoval nahnevane a označil Žilinkovo vyjadrenie za politický útok. Jeho kritika voči generálnemu prokurátorovi sa sústreďovala na to, že Žilinka neprezentuje vecný dialóg, a tak si kladie otázku, komu vlastne jeho konanie slúži.
Koaliční politici, ktorí sa zúčastnili na zasadaní po Žilinkovej tlačovke, poukazovali na to, že odpoveď za slabé vykonávanie práva musí hľadať prokuratúra. Minister obrany Robert Kaliňák prízvukoval, že v rukách Generálnej prokuratúry leží dohľad nad bojom proti korupcii. Štátny aparát podľa Kaliňáka IZZVRK oviedol desiatky trestných oznámení, ktoré však napokon ostali bez akýchkoľvek dôsledkov.
Poslanec Richard Glück poukázal na fakt, že Žilinka by mal konať, ak sa na prokuratúre nezohľadňujú korupčné kauzy. Na túto tému sa pridali aj iní koaliční poslanci vrátane Dušana Muňka, ktorý zdôraznil potrebu vyvodiť dôsledky, ak niekto pácha trestnú činnosť.
V kontexte konania Generálnej prokuratúry zaznela aj kritika na zrušenie NAKA. Poslanec za Smer Ján Mažgút pripustil, že Žilinka na skutočne katastrofálny stav boja proti korupcii vlastne poukázal, avšak dodal, že problém nie je iba vo zmene trestných kódexov. O situácii sa diskutovalo z rôznych uhlov pohľadu, pričom zaznela aj myšlienka, že úsilie prokuratúry by malo byť adekvátnejšie a aktívnejšie.
Erik Vlček zo strany Hlas naznačil, že zmeny v Trestnom zákone nemôžu byť hlavným dôvodom zlých výsledkov v stíhaní korupcie. Vyjadrením sklamania nad aktuálnym vývojom poslanec zdôraznil, že situácia sa nevyvíja práve priaznivo, avšak nedostatočné výsledky nevidí iba ako dôsledok právnych zmien.
Na záver, reagujúci politici vyjadrili presvedčenie, že je potrebné prijať adekvátne opatrenia na zlepšenie situácie a efektívnosť boja proti korupcii, čím sa nadviaže na potrebu zlepšiť správy a úsilie v tejto oblasti.
