Nejasnosti a zmeny v Huliakovom fonde
Na Slovensku sa opäť rozvíjajú kontroverzné otázky týkajúce sa dotácií na rozvoj turizmu, ktoré spravuje ministerstvo cestovného ruchu a športu pod vedením Rudolfa Huliaka. Obce, firmy a občianske združenia हालdali nádeje na získanie prostriedkov z novozriadeného Fondu na podporu cestovného ruchu, avšak proces, ktorý bol sprevádzaný nejasnosťami a zmenami vo zverejnených zoznamoch úspešných projektov, vyvolal množstvo otázok.
Fond, ktorý v decembri rozdelil takmer 20 miliónov eur, mal za úlohu podporiť viac ako sedemsto uchádzačov, z ktorých vybrali 75 úspešných projektov počas neverejného zasadania. Zoznam bol zverejnený v neobvyklý čas, na nedeľu, a výsledky do pondelka už boli oficiálne potvrdené. Dotácie sa pohybovali od 50 do 500-tisíc eur, pričom mnohí žiadatelia sa snažili overiť, či sú ich projekty schválené, ale narážali na neuzavretosť tohto systému.
Projekty a nedostatky
Na zozname úspešných projektov sa objavil aj projekt občianskeho združenia My Europe z Banskej Bystrice, ktorý bol pôvodne vylúčený. Ide o prezentačný projekt svetoznámeho architekta L. E. Hudeca, na ktorý fond prispel sumou 288-tisíc eur. Avšak po zverejnení zoznamu sa združenie rozhodlo odstúpiť od spolupráce, pričom dôvody tejto zmeny ostávajú nejasné. Dohady a vyjadrenia zúčastnených spôsobujú zmätok v dôveryhodnosti celého procesu.
Rovnako ako projekt My Europe, aj ďalšie tri projekty, ktoré boli schválené, avšak neskôr sa rozhodli vzdať príspevkov, vrátane významných investícií do autokempingu, stredovekého tábora a modernizácie prístaviska na Zemplínskej šírave, podčiarkujú problém s nejasnosťami a transparentnosťou. Tieto udalosti vedú k pocitu, že správna rada fondu nekoná v záujme spravodlivosti a transparentnosti.
Nezhody a rozpor v sumách
Problémy sa prehlbujú aj v súvislosti s takzvaným dodatočným schvaľovaním projektov. Zápisnica z posledného zasadania správnej rady naznačuje, že niektorí úspešní žiadatelia, ktorí sa vzdali grantu, boli asistovaní pri dodatočných schváleniach, a rozdiel medzi počiatočne schválenými sumami a dodatočne pridanými prostriedkami vzbudzuje podozrenie. Hoci celková suma pre uchádzačov, ktorí sa vzdali, bola 779-tisíc eur, dodatočne schválené dotácie sa šplhajú na takmer 1,4 milióna eur, pričom fond nevysvetlil tento rozpor.
Prekážky pre rozvoj a budúcnosť fondu
Projekt firmy Krypta, s. r. o., z Kremnice, ktorá vznikla len krátko pred termínom pre odovzdanie dokumentácie, získal povolenie na príspevok dodatočne. Tieto rozporuplné praktiky a náhoda, že fond reflektoval na projekty zdanlivo bez hlbšieho posúdenia, vyvolávajú obavy o ďalšiu spravodlivosť a dôveryhodnosť fondu v budúcnosti.
Dôveryhodnosť fondov, ktoré majú byť zárukou spravodlivosti a transparentnosti, oči ako všetci zainteresovaní čakajú na ďalšie, konečné vyjadrenia od ministerstva. Ak sa situácia nezmení, bude to znamenať, že slovenský cestovný ruch a jeho potenciál naďalej trpia pod nepresným a nejasným administratívnym procesom.
