Ústavný súd potvrdil pochybnosti prezidenta Pellegriniho o zákone
Peter Pellegrini, prezident Slovenskej republiky, otvorene kritizoval nedávno prijatý zákon týkajúci sa zrušenia Úradu na ochranu oznamovateľov. Tento zákon, ktorý mal nadobudnúť účinnosť od 1. januára, vyvolal rozporuplné reakcie a Pellegrini vyhlásil, že jeho veto bolo správnym krokom. Upozornil, že Ústavný súd potvrdil jeho obavy a zdôraznil, že rozhodovanie o zákone nie je vopred jasné.
Podľa prezidenta je zrejmé, že prijatý zákon obsahuje viaceré sporné aspekty, ktoré vyžadujú ďalšiu pozornosť. Spomína aj fakt, že Ústavný súd z pozície nezávislej inštitúcie môže označiť protiústavnú iba časť zákona. Pellegrini v tejto súvislosti pripomenul históriu rozhodnutí Ústavného súdu, ktorý v minulosti posúdil viaceré legislatívne predpisy ako ústavné, čím v praxi potvrdil ich platnosť, hoci ich účinnosť predtým pozastavil.
Zákon o Úrade na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti, schválený parlamentom v decembri popri Pellegriniho vetu, nesie so sebou ďalšie otázky. Prezident upozornil, že skrátené legislatívne konanie, v ktorom bol zákon prijatý, nedostatočne zohľadnilo obavy a pripomienky Európskej komisie. Tento legislatívny záznam bude prešetrovaný až v nasledujúcich dňoch.
V kontexte súčasnej situácie vystúpil Pellegrini s varovaním voči politickej kritike jeho rozhodnutí, pričom zdôraznil, že jeho postoj sa nezakladá na preferenciách koalície či opozície, ale na skutočnosti a právnych normách. Opozícia už namietala možné porušenie ústavy a práva EÚ pri schvaľovaní tohto zákona, pričom súčasne hrozí prehlbovanie konfliktov medzi stranami v parlamente.
Na záver, Pellegrini vyjadril presvedčenie, že rozhodnutia ústavného súdu by mali byť brané do úvahy nielen z hľadiska legislatívnych zmien v oblasti ochrany oznamovateľov, ale aj ich dopadov na celú spoločenskú sféru pri zabezpečovaní spravodlivosti.
